指南 · 信任
为什么持有人已验证身份的号码能持续收到验证码
银行或电商平台给你发验证码时,它赌的是这个号码属于你,而且只属于你,今天如此,明年也如此。VoIP 号码、租用号码和回收号码会以不同方式让这个赌注落空。本页说明 Cleat 为什么要求每位线路持有人提供证件、我们保存哪些信息,以及这对你意味着什么。
Cleat 团队 · 更新于 2026年9月16日
服务真正想确认的是什么
账户上的电话号码是一种承诺:这是一个真实的人,换了新电脑或忘了密码时,仍然能通过这个号码找到。服务早已摸清哪些号码守得住这个承诺,哪些守不住。
服务为什么过滤 VoIP 号码和租用号码
网络号码便宜,创建又快,所以哪里有虚假账户,哪里就有它们。Twilio 为许多公司发送验证码,它这样告诉客户:“VoIP numbers are often correlated with bots and don't have the same assurance that you're interacting with a real and unique user”(VoIP 号码常与机器人相关,无法同样确保你面对的是一个真实且唯一的用户,Twilio)。
安全指南也指向同一方向。NIST 较早版本的数字身份指南规定,凡是“that do not prove possession of a specific device, such as voice-over-IP (VOIP) or email, SHALL NOT be used”(不能证明持有特定设备的方式,例如 VoIP 或电子邮件,不得使用,NIST)。当前修订版则要求验证方“SHOULD consider risk indicators (e.g., device swap, SIM change, number porting, other abnormal behavior)”(应当考虑风险指标,例如更换设备、更换 SIM 卡、号码携转及其他异常行为,NIST)。
租用号码和共享号码的问题不同:重复使用。一个每周换一次主人的号码,会收到之前每一任使用者的验证码,最后还会挂在一堆没人打算长期保留的账户上。服务不会公开自己的反欺诈规则,所以我们无法说清每家具体检查什么。但一个背后有一长串陌生人的号码,恰恰与那份承诺背道而驰。号码类型检查如何运作。
回收号码会带来什么
就连普通的手机号码也会转到别人手里。FCC 的数据是“Approximately 35 million numbers are disconnected and made available for reassignment to new consumers each year”(每年约有 3500 万个号码被停用,并可重新分配给新用户),并规定停用的号码在分配给新用户之前,须经过“a minimum aging period of 45 days”(至少 45 天的冷却期,FCC)。对住宅号码,这条规则既有下限也有上限:它们“may be aged for no less than 45 days and no more than 90 days”(冷却期不少于 45 天、不超过 90 天,eCFR)。
2021 年,普林斯顿大学研究人员 Kevin Lee 和 Arvind Narayanan 对两家大型运营商提供给新用户的号码进行了抽样(Princeton):
普林斯顿大学,关于账户
“171 of 259 numbers we sampled were vulnerable to account hijackings at six popular websites”
我们抽样的 259 个号码中,有 171 个可被用来劫持六个热门网站上的账户
https://recyclednumbers.cs.princeton.edu/普林斯顿大学,关于验证码
“still receiving sensitive communication meant for previous owners, such as authentication passcodes”
仍在收到发给前任持有人的敏感信息,例如身份验证密码
https://blog.citp.princeton.edu/2021/05/03/phone-number-recycling-creates-serious-security-and-privacy-risks-to-millions-of-people/
第二项发现是:他们观察的 200 个号码中,仅一周内就有 19 个出现这种情况(Princeton CITP)。他们给换号的人的建议是“park the number”(把旧号码留着),当作一条便宜的备用线路。对依赖短信验证码的人来说,教训是:号码本身不如谁在持有它、持有多久重要。
Cleat 为什么要求每位线路持有人验证身份
我们无法控制服务如何给号码打分,但可以控制谁在使用我们的号码。所以在线路持有人验证身份之前,Cleat 线路收到的短信不会向任何人显示。一条线路,对应一个已知的人,只要订阅就一直如此。
- 不会有一茬又一茬的陌生人。线路不会按周转手,也不会公开共享,所以它的历史始终只属于一个人。
- 不能替别人验证。如果验证失败、看起来有欺诈嫌疑,或是代他人完成的,我们可以拒绝、暂停或移除访问权限。我们的规则。
- 明确的使用限制。我们的条款禁止欺诈、冒充他人、接收发给他人的短信以及转售线路。
同时也要坦白它的局限:
- 服务永远看不到你的证件。它看到的只是一个美国手机号码。身份验证让我们的号码长期保持干净,但不会给你一张通行证。
- 这不是保证。大多数拒绝 VoIP 的服务都接受真实的手机线路。但没有哪家服务商能承诺所有服务都接受所有号码。
- 你的号码以前可能有过持有人。和几乎所有美国号码一样,Cleat 号码从可用号码库中分配。我们无法保证它从未被使用过。
- 我们的号码也会被回收。如果计费终止,我们会为你保留号码 30 天,之后释放,它以后可能分配给别人。请先把你的账户从这个号码上迁走。
我们保存什么,不保存什么
你的证件和自拍会发送给我们的身份验证服务商,由它进行核验。Cleat 收到的是核验结果和核验的参考编号,而不是你的证件或自拍副本。我们不存储证件图片。如果选择仅证件验证,Cleat 的工作人员会在批准前实时查看服务商的结果:证件类型、签发国家和有效期。该服务商作为我们的服务提供方处理这些数据,我们的隐私政策写明了它的名称。
对于线路本身,我们保存运行它所需的信息:线路收到的短信(发件人、内容、时间以及我们识别出的验证码)、来电的转写文字、你的账户信息和设置。短信只有你工作区的成员能看到。其余内容,包括我们保存多久,请看隐私政策。
如果你准备购买线路,这意味着什么
- 只需验证一次,大约两分钟,用政府签发的证件和一张自拍。不想自拍?选择仅证件验证,由人工审核。
- 可以先付款。你的短信会等你完成验证后再显示。
- 线路登记在你名下,所以请为自己或自己的公司购买,不要替别人买。如果客户想用自己名下的账户,线路应该由他们持有。
- 团队成员无需验证。他们接受邀请后就能看到验证码。Cleat 团队版。
- 只要还有账户依赖这条线路,就一直保留它。这就是普林斯顿研究的实际启示。按年计费为 US$249.90,相当于免费两个月;详见价格。
如果你不想向任何人出示证件,Cleat 就不适合你。Google Voice 与 Cleat 对比介绍了一个免费选择,以及它的代价。
常见问题
我注册的服务能看到我的证件吗?
不能。我们的身份验证服务商为 Cleat 核验证件。服务只看到一个美国手机号码,看不到与你的验证有关的任何其他信息。
Cleat 会保留我的证件副本吗?
不会。我们收到的是核验结果和核验的参考编号,而不是你的证件或自拍副本。
验证身份后,所有服务都会接受我的号码吗?
不会。大多数拒绝 VoIP 的服务都接受真实的手机线路,但没有哪家服务商能承诺每个服务都接受。请在第一个月内试试你要用的服务。
能给我一个从未用过的号码吗?
我们无法保证。美国号码在冷却期过后会被例行重新分配,Cleat 号码也来自可用号码库。
取消后我的号码会怎样?
号码会保留 30 天,之后释放,以后可能分配给别人。请在此之前更改你各个账户上的号码。
我的团队成员需要验证吗?
不需要。只有线路持有人需要验证。团队成员接受邀请即可。
资料来源
其他公司的信息来自其官方页面,核实于 2026年9月。
- Twilio, filtering VoIP numbers before sending codes https://www.twilio.com/en-us/blog/filter-voip-before-otp-verification
- NIST SP 800-63B, revision 3 https://pages.nist.gov/800-63-3/sp800-63b.html
- NIST SP 800-63B, revision 4 https://pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html
- FCC, Second Report and Order on reassigned numbers (FCC 18-177) https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-18-177A1.pdf
- eCFR, 47 CFR 52.15, aging numbers https://www.ecfr.gov/current/title-47/chapter-I/subchapter-B/part-52/subpart-B/section-52.15
- Princeton University, security and privacy risks of number recycling https://recyclednumbers.cs.princeton.edu/
- Princeton CITP, phone number recycling creates serious security and privacy risks https://blog.citp.princeton.edu/2021/05/03/phone-number-recycling-creates-serious-security-and-privacy-risks-to-millions-of-people/