跳到正文
cleat.

对比

把 Cleat 和你已经试过的号码放在一起看

信息均来自各公司自己的页面,并注明日期;每页都先写对方产品做得更好的地方。如果对方更适合你,页面会直说。

对比 · Google Voice

Google Voice 替代方案:接收那些不肯发给 VoIP 的验证码

对比 Google Voice 和 Cleat,回答多数对比文章跳过的问题:验证码到底能不能收到?也会讲 Google Voice 做得更好的地方。

阅读 →

对比 · TextNow

TextNow 是 VoIP 吗?是的。收不到验证码时该用什么,看这里。

“TextNow 是 VoIP 吗?”的简短回答,TextNow 擅长什么,以及什么时候值得花钱用一条真实的手机线路。

阅读 →

对比 · Quackr

Quackr 还是 Cleat?临时号码,还是长期保留的线路。

用 Quackr 自己的话讲清它的免费号码和租用号码是什么,以及什么时候选一条持有人经过验证的美国线路更合适。

阅读 →

对比 · Tello 与预付费 SIM 卡

身在海外,用 Tello 还是 Cleat 接收美国验证码

美国预付费 SIM 卡与 Cleat 线路的对比,写给身在美国境外、主要需要持续收到银行和 App 验证码的人。先说 Tello 做得更好的地方。

阅读 →

对比 · Quo(原 OpenPhone)

Quo 还是 Cleat?一个是面向客户的电话系统,一个是接收验证码的线路。

Quo(原 OpenPhone)与 Cleat 在接收公司验证码上的对比,包括 Quo 能做而 Cleat 做不到的事,以及为什么很多团队两个都用。

阅读 →

对比 · 2026 年 9 月核查

团队共享 2FA 号码的六种做法,以及 Cleat 的位置

有六款产品向团队出售共享的验证号码或共享的验证码,价格从每月 3 美元到每个号码 50 美元不等。其中两家公开了号码类型,而且说法正好相反;另有两家从不说明。本页引用它们全部的原话,先写每家比 Cleat 强在哪里,再补上它们都不提的那件事。

阅读 →

需要验证码真的能收到?

真实的美国手机线路,不是 VoIP。每月 US$24.99,随时取消。

  • 每位持有人都已验证身份
  • 短信仅你的团队可见
  • 随时取消